Виртуальная справочная служба РГБ

Здравствуйте, Мария!

Для поиска литературы по теме можно обратитья к элктронному каталогу (ЭКЕ) РГБ. По ЭК числится, например:

1. Давлетов, Ахтям Ахатович.
Правообеспечительная функция следователя : монография / А. А. Давлетов, Р. Ш. Асанов. - Москва : Юрлитинформ, 2022. - 213, [2] с. - (Уголовный процесс).; ISBN 978-5-4396-2430-0.
Цитаты из текста:
стр. 11«Тип нашего процесса – обвинительный. Состязательность в нем характеризуется следующими моментами: отделением функций суда от функций следствия, обвинения
стр. 20
органам дознания, следователям… они, осуществляя уголовное преследование, формируют обвинение. Поэтому данная функция очень близка к функции обвинения»70.
стр. 25
процессуальные функции. Например, Э.К. Кутуев и О.М. Ефремова пишут: «следователь в досудебном производстве осуществляет и функцию обвинения, и функцию защиты, и функцию разрешения уголовного дела»85. Аналогичного мнения Г.П. Химичева: «Осуществление уголов- 80 Гринюк Е.Н., Зайцева Е.А. Роль прокурора
Описание  Читать

2. Стародумов, Сергей Владимирович.
Судебные действия следственного характера. - Москва : Юрлитинформ, 2021. - 156, [2] с. - (Уголовный процесс: судебное производство). -  ISBN 978-5-4396-2213-9.
Монография содержит авторскую концепцию понимания судебных действий, проводимых в ходе судебного следствия по уголовным делам. В работе предложено выделить новый элемент в системе процессуальных действий, дана его оригинальная дефиниция и раскрыты ключевые признаки и особенности, определяющие его самостоятельность. В монографии приведен системный анализ процессуальных действий, осуществляющихся в ходе предварительного расследования и судебного следствия, а также выявлена их разница. Разработана совокупность конструктивных предложений, направленных на повышение качества производства судебного следствия, его проверяемости и прозрачности. Адресована судьям, прокурорским работникам, следователям и адвокатам, а также научным работникам, аспирантам и студентам юридических вузов.
 Читать 

3. Филимонов, Вадим Донатович (1931-).
Творческое начало в деятельности суда при назначении и изменении уголовного наказания : монография / В. Д. Филимонов. - Москва : Юрлитинформ, 2019. - 141, [1] с. - (Уголовное право). -  ISBN 978-5-4396-1760-9.
Цитаты из текста:
стр. 8
явлений, во втором — в создании модели конструируемого им наказания. При выполнении познавательной функции суд в соответствии с правилами, предусмотренными
стр. 8
для последующего выполнения судом собственно творческой функции — созданию модели наказания, которое согласно закону должно быть назначено за совершенное
стр. 65
преступления. Наличие всех этих обстоятельств суд устанавливает при выполнении в процессе назначения наказания своей познавательной функции. Осуществляя эту функцию, суд конкретизирует содержание признаков состава преступления, выявляет обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, находящиеся
Описание   Читать

По ЭК РГБ Вы можете провести поиск самостоятельно. Наберите в поисковой строке 2-3 ключевых слова.

Также рекомендуем Вам полнотекстовые БД Научной электронной библиотеки (eLIBRARY.RU) и КиберЛенинка.

БД eLIBRARY.RU:

4. Алешукина С.А. ПОЛУЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СИСТЕМЕ ФУНКЦИЙ СОДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ // Перспективы развития гражданского процессуального права:  cборник по материалам IV Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию СЮИ-СГЮА.  – Саратов, 2020. - С. 19-25.
Аннотация: Автором анализируются особенности исполнения запросов о содействии в получении доказательств, относимость данного процессуального действия государственных судов к функциям содействия и контроля в отношении арбитража, делается вывод о необходимости сокращения сроков исполнения соответствующих запросов, а также соблюдения пределов невмешательства в деятельность третейского суда.

БД КиберЛенинка:

5. Заикина А. А.  Подопригора А. А. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ, ПОЛНОМОЧИЯ И РОЛЬ СУДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Скиф.  - 2023. -  № 6 (82). -  URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-protsessualnye-funktsii-polnomochiya-i-rol-suda-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 08.11.2023).
Аннотация: Данная статья содержит положения, позволяющие судить о том, что уголовно-процессуальная роль суда в связи с выполняемыми им функциями и осуществляемыми полномочиями является действительно неотъемлемой частью актуализации изучения участников уголовного процесса. В связи с этим в данной работе исследуется правовой статус и полномочия суда, характеризуется роль суда как органа государственной власти в течение всего уголовного процесса, анализируется сущность судебной власти применительно к её проявлениям в уголовном судопроизводстве.

6. Клюева Е. К. Осуществление государственными судами функций содействия в отношении третейских судов: значение и проблемы применения // Отечественная юриспруденция. - 2019. - № 3 (35). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osuschestvlenie-gosudarstvennymi-sudami-funktsiy-sodeystviya-v-otnoshenii-treteyskih-sudov-znachenie-i-problemy-primeneniya (дата обращения: 08.11.2023).
Аннотация: В статье анализируются проблемные аспекты осуществления государственными судами функций содействия в отношении третейских судов как важной предпосылки вынесения справедливого решения в результате арбитража, а также вносятся предложения по внесению изменений в действующее процессуальное законодательство. Ключевые слова: третейский суд, арбитраж, доказывание, функции содействия и контроля.

7. Машинникова Н. О. Роль усмотрения суда в уголовном судопроизводстве // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2018. -  № 6.  - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-usmotreniya-suda-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 08.11.2023).
Аннотация: В Уголовном и Уголовно-процессуальных кодексах Российской Федерации содержится достаточно большое количество норм, решение по которым передается на усмотрение правоприменителя – дознавателя, следователя, судьи. Это могут быть вопросы как материального, так и процессуального характера, а также производства того или иного процессуального действия в случаях прямого на это указания в норме либо «квалифицированного молчания» законодателя о пределах и способах её применения. Судопроизводство по каждому уголовному делу обусловливает необходимость решения теоретических и практических задач, при решении которых судья сталкивается с правоприменительными проблемами, связанными с судейским усмотрением. Поскольку усмотрение – это один из видов правоприменительной деятельности судьи, оно является процессуальным действием и должно быть надлежащим образом урегулировано законом. Ненадлежащие регулирование института судейского усмотрения, а также смешение в УПК РФ функций судьи по отправлению правосудия и уголовному преследованию (в рамках санкционирования следственных действий) не позволяют судье при рассмотрении уголовного дела по существу быть свободным в своих суждениях и оценках и вершить справедливое правосудие.

8. Мерецкий Н. Е. Проблемы доказывания в уголовном судопроизводстве // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. -  2018. -  № 1 (19).  - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-dokazyvaniya-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-1 (дата обращения: 08.11.2023).
В статье рассматриваются некоторые проблемы, возникающие при исследовании судебных доказательств, полученных на предварительном следствии. Кроме того, обосновывается некоторое разграничение словосочетаний «следственные» и «судебные» действия. Рассматривая следственные и судебные действия, предлагается их определять как уголовно-процессуальные действия суда, осуществляемые в стадии судебного разбирательства, направленные на проверку и получение доказательств с целью рассмотрения уголовного дела. Проверяя доказательства, суд вправе основываться не только на сведениях, предоставленные сторонами, но и может дополнительно исследовать те или иные обстоятельства путем проведения «судебных действий» и убедиться в их достоверности. Ключевые слова: судебное действие, процессуальная истина, доказательства, оценка, суд, обстоятельства, состязательность, процессуальные действия, проверка, исследование, полномочия, уголовное дело, функции, обвинение, достоверность.

В Зале библиографических услуг РГБ (ком. А-212) Вы сможете получить дальнейшие рекомендации по поиску.