Виртуальная справочная служба РГБ: База знаний QuestionPoint

Здравствуйте! В ответ на Ваш запрос приводим список работ, установленных по каталогам Российской государственной библиотеки и информационно-библиотечным ресурсам Интернет: 1. Толкачев, В. В. «Веймарский треугольник» в международных отношениях в Европе: итоги и перспективы / В. В. Толкачев, О. Ю. Семенов // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5, История. – М., 2003. – № 4. – С. 103-111. Шифр РГБ: 42 36/13-9 2. Фадеева, Т. М. 2003.03.019-020. Веймарский треугольник - Франция, Германия и Польша и будущее Европейского Союза [Электронный ресурс] / Т. М. Фадеева // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. – Нижний Новгород, 2011. – № 5. – С. 260-263. – Режим доступа : http://elibrary.ru/defaultx.asp. – (03.07.2013). Аннотация: Анализируются особенности создания и развития нового формата сотрудничества Франции, ФРГ и Польши, его роль в трансформации международных отношений в Европе на рубеже XX-XXI вв., выявляются достижения и причины неудач в данной форме сотрудничества. Кроме того, акцентируется внимание на отношениях этих трех стран с Россией. Источник информации: Научная электронная библиотека (НЭБ) Веб-сайт: http://elibrary.ru/defaultx.asp Ресурс ограниченного доступа. Вы можете ознакомиться с текстом статьи, обратившись в Зал автоматизированного справочно-библиографического обслуживания нашей Библиотеки (Адрес: 119019, Москва, ул. Воздвиженка, 3;(подъезд 1, комн. А-211; тел.: +7 (495) 695-83-34). Режим работы: понедельник – пятница: с 10:00 до 18:00; суббота: с 10:00 до 17:00. Последний понедельник каждого месяца – санитарный день (Библиотека не работает). 3. Kolboom, I. Polen: eine deutsch-franzosische Annaherung in Mitteleuropa / I. Kolboom // Politische Studien. - Munchen, 2001. - Jg. 52, N 376. - S. 49-63. – Bibliogr.: S. 62-62. – на нем. яз. Аннотация : Развитие сотрудничества между Германией и Францией после объединения Германии и его влияние на отношения с Польшей. Издание отсутствует в РГБ; имеется в Институте научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН. Шифр ИНИОН: 00727642 (Адрес ИНИОН: 117997, г. Москва, Нахимовский проспект, 51/21), http://www.inion.ru/ 4. Plasson, F. L' avenir du Triangle de Weimar dans la future Europe : le triangle de Weimar au 17e Forum économique de Krynica / Frederic Plasson // Allemagne d'aujourd'hui. 182 (2007). – Paris, 2007. – № 4. – S. 47-49. – на фр. яз. Источник информации: WorldCat : [WorldCat is the world's largest network of library content and services] Веб-сайт: http://www.worldcat.org/ 5. Wyligała, H. Trójkąt Weimarski : współpraca Polski, Francji i Niemiec w latach 1991-2004 / Helena Wyligała. – Toruń : A. Marszałek, 2010. – 527 p. : map. Источник информации: Britischer Verbundkatalog - COPAC Веб-сайт: http://copac.ac.uk/ 6. Witney, N. How to stop the demilitarisation of Europe / Nick Witney ; European Council on Foreign Relations. – London : European Council on Foreign Relations, 2011. Summary: Discounting threats of armed attack and disillusioned with liberal interventionism, Europeans are shrinking their militaries and banking on 'soft' power. But this betrays a failure to understand the nature of the new, multiplayer global environment that will determine Europe's future security and prosperity. The value of Europe's armed forces is less in countering specific 'threats' than as necessary instruments of power and influence in a rapidly changing world, where militaries still matter. Unless it gets over its discomfort with hard power, Europe's half-hearted efforts to improve the efficiency of its defence spending will continue to fail. This Policy Brief argues that Europeans now need to reassess their strategic environment, reconsider the role that hard power should play in it and relaunch their efforts to combine their defence efforts and resources. The Weimar Triangle, Germany, France and Poland, should jointly press for a heavyweight commission to conduct a European Defence Review, which would examine member states' defence policies, much as the budget plans of eurozone members are now reviewed in a 'European semester'; rewrite the European Security Strategy; and present to European leaders a menu of big, bold proposals for decisive further defence integration. The alternative will be not just the end of the common defence policy but the steady erosion of Europe's ability to defend its interests and values in the twenty-first century. Источник информации: Britischer Verbundkatalog - COPAC Веб-сайт: http://copac.ac.uk/