Виртуальная справочная служба РГБ: База знаний QuestionPoint

Здравствуйте! Рекомендуем Вам начинать свой поиск с Электронного каталога (ЭК) РГБ, который формируется на основе обязательного экземпляра: 1. Козлов, Анатолий Иванович. Особенности развития инновационно-инвестиционной деятельности в историческом и культурном центре мегаполиса : На примере города Москвы : автореферат дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Моск. энергет. ин-т. - Москва, 2005. - 19 с. Хранение: 9 05-2/3039-3; Хранение: 9 05-2/3040-7 2. Глушкова, Вера Георгиевна. Москва: от центра до окраин : административные округа Москвы: природа, история, экономика, культура, люди / В. Г. Глушкова. - Москва : Вече, 2008. - 477, [2] с., [8] л. цв. ил. : ил., портр., табл. Хранение: 2 08-70/174; Хранение: 2 08-70/175; Хранение: 9с/Г-55; 3. Рим, Константинополь, Москва: сравнительно-историческое исследование центров идеологии и культуры до XVII в. : [Тр. семинара] / VI междунар. семинар ист. исслед. "От Рима к Третьему Риму", Москва, 28-30 мая 1986 г.; [Редкол.: А. Н. Сахаров, П. Каталано (отв. редакторы) и др.]. - М. : ИРИ, 1997. - 376, [1] с. Хранение: 1 97-7/172; Хранение: 1 97-7/173 4. Москва - центр духовного и исторического возрождения отечества: Культурно-просветительная программа к 850-летию основания Москвы. Предложена Союзом реалистов (1996 г.) // Клуб "Реалисты": Информационно-аналитический бюллетень. - М., 1997. - N 34: Культура России: Возрождение или упадок? (Материалы "круглого стола"). - С. 131 - 141.  Хранение: 22 37/6-2 5. Историческое и культурное наследие Москвы: 10 лет развития // Этносфера. - 2007. - № 5. - С. 41. О выставке "Историческое и культурное наследие Москвы: 10 лет развития", посвященной 860-летию столицы и проходившей в выставочном зале "Манеж". Выставка была центральным событием программы Дней исторического и культурного наследия Москвы в 2007 г. Хранение: РГБ 6. Ягодынская Н.В., Малышкин С.А. Культурно-исторические центры России: Учеб. пособие / Рос. гос. гуманит. ун-т. - М.: Академия, 2005. - 272 с. - Библиогр.: с. 269-271. Прослеживается генезис и общие традиции крупнейших культурно-исторических центров России - Москвы, Санкт-Петербурга, городов "Золотого кольца", Центральной России, Севера и Северо-Запада. Православные монастыри и "дворянские гнезда" как феномен отечественной культуры. Места исторических битв и главные центры ремесел, рассматриваемые в контексте внутреннего и въездного туризма. РГБ: 2 05-22/250 Вы можете провести поиск самостоятельно. Наберите в поисковой строке ЭК РГБ (http://aleph.rsl.ru/F/?func=file&file_name=find-a) 2-3 ключевых слова, усекая окончания слов знаком *. БД "Литература по культуре и искусству": 7. Бублик, О. "Москвич" для москвичей / О. Бублик // Человек. Культура. Город. - 2009. - № 1. - С. 9-12. Опыт работы Культурного центра "Москвич", созданного на базе Дворца культуры АЗЛК (Москва). РГБ 8. Кибовский, А.В. О судьбе бесхозных памятников, о дырах в законе, о критиках и созидателях / А.В. Кибовский // Архитектура и стр-во Москвы. - 2011. - № 2. - С. 40-47. Из содержания: Современные проблемы сохранения культурного наследия Москвы (застройка и реконструкция исторического центра, реставрация памятников архитектуры), стоящие перед Департаментом культурного наследия (Москомнаследие). Вопросы признания старых домов памятниками (во избежание их сноса или реконструкции); определение их принадлежности к федеральной или городской собственности (обеспечение права Москвы реставрировать памятники); вопросы собственности и связанные с этим проблемы сохранения и реставрации памятников. Хpанение: РГБ 9. Соколовский В.И. Механизм организации и управления восстановлением и сохранением исторического наследия Москвы: Автореф. дис... канд. экон. наук / Моск. гос. авиацион. ин - т (техн. ун - т). - М., 1999. - 23 с. Из содержания: Разработана модель формирования рационального набора объектов исторического наследия, подлежащих реставрации, при заданных ограниченных ресурсах. Обоснована необходимость разработки механизма организации и управления процессом сохранения и восстановления исторического наследия Москвы. Выбран критерий рационального использования ограниченных ресурсов. Результаты исследования использованы в разработке проекта зоны охраны объектов историко-культурного наследия центральной части Москвы и проекта зоны охраны объектов в пределах административных границ Москвы и др. Хpанение: РГБ Продолжить поиск с БД Литература по культуре и искусству Вы сможете в Зале библиографических ресурсов (ком. А-212), здесь же Вы сможете поработать с библиографическими указателями и реферативными журналами Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) в печатном виде и получить дальнейшие рекомендации по поиску. БД НЭБ: 10. Гурари М.Н., Григорьева Н.С. МЕЖДУ ПРОШЛЫМ И БУДУЩИМ: НА ПЕРЕПУТЬЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ // Архитектура и строительство России. - 2012. - № 8. - С. 2-12. Авторы - архитектор М.Н. Гурари, зам. председателя Совета по градостроительному развитию Москвы Союза московских архитекторов, и историк Н.С. Григорьева, консультант того же Совета, считают, что социокультурный и социоисторический императивы - это доминанты градостроительного развития столицы. Москва стала ядром кристаллизации геополитического и социокультурного пространства, называемого теперь Россией. За века сформировалось сакральное пространство её исторического центра, где и должны пребывать властные структуры: только в нем, среди общезначимых святынь, власти подтверждают свою легитимность и преемственность. Культурное наследие должно быть положено в основу преображения городской среды. Подгонка Москвы под формат сетевых «глобальных городов» - образований с иным генезисом и миссией - ломает выработанную веками цивилизационную матрицу, низводя на более примитивный культурно-исторический уровень. Решение кризисных проблем московской агломерации неотрывно от функциональной разгрузки региона и социально-экономического подъема провинции, особенно малых городов и сел. Миссия Москвы - не просто управлять геополитическим пространством, а давать идейную и духовную основу, модель общежития, эстетический идеал, приобщающие к культуре и традициям отечества. Сохранение историко-генетического кода России, отраженного в архитектурно-пространственных образах Москвы, жизненно необходимо для будущего страны.